Malo Malo Malo…Dijeron del CQ WPX CW 2017

Cada año el último fin de semana del mes de Mayo, los fanáticos de los concursos se convocan al famoso CQ WPX en CW, este concurso es muy entretenido porque el objetivo es lograr la mayor cantidad de prefijos posibles durante las 48 horas que dura el Contest.

No importa si es una estación lejana o cercana, sólo es suficiente que sea un prefijo que no has contactado para que sea multiplicador. Por lo tanto los puntos que se ostentan al final del concurso son en algunos casos de cientos de miles y millones.

Este año, la convocatoria como siempre masiva y entusiasta, con muchas estaciones prometiendo dar competencia dura y arrebatar los Records nacionales, de la región y por qué no mundial. En las redes sociales, la efervescencia del concurso se hacía notar, sin embargo, el culo del mundo no esperaba condiciones de propagación tan adversas como las que llevamos pasadas las primeras 24 horas del concurso.

Por estar fuera de mi ciudad el viernes, no inicié el concurso a las 00:00 UTC, sin embargo, desde aquellos que sí lo hicieron en la ZONA CQ #12, se escuchaban lamentos u llantos de los pocos comunicados que habían logrado, la propagación no estaba siendo benéfica con esta parte del mundo.

Cómo yo suelo ser un Franciscano en la radioafición (austero), decidí enfrentar este concurso con sólo 5 watts, es decir en modalidad QRP, y para hacerlo un poco más complicado, sólo en la Banda de 10 metros. Banda que como sabemos muy bien no es una banda que de muchos comunicados en esta época del ciclo solar.

A las 16:00 UTC, 16 horas después de iniciado el concurso, mis llamados al mundo con 5 watts, antena de 5 elementos y dos horas llamados no habían entregado resultado alguno. Se empezaron a escuchar en mi Shack lamentos parecidos a los que me comentaron algunos conocidos cercanos algunas horas antes.

wpx_ceropuntos
Cero Puntos – Cero QSO

Pasadas 24 horas del concurso, los resultados en otras estaciones chilenas han sido mas bien escuetas pero no malas para la propagación que hay, también estaciones argentinas y venezolanas me han comentado que ha sido muy duro lograr los contactos y puntos para el concurso, sin importar la banda en donde esté.

En mi caso, que estoy QRP y sólo en la banda de 10 metros, la cantidad de comunicados da lástima. He logrado sólo 7 QSO con 7 horas de operación, y con señales realmente débiles, es una suerte que alguien lograra escuchar mi QRP.

Mi fiel FT-817ND se ha portado muy bien junto a mi antena monobanda de 5 elementos para 10 metros, las mediciones dan gusto en esta antena, la relaciòn de onda estacionaria es de 1:1 en casi toda la banda, y la reactancia en cero en gran parte de la cobertura de la antena. Pero aun con una antena bien calibrada y eficiente, aun me duelen de sobremanera los 7 picantes QSO logrados en las primeras 24 horas del Contest.

Ni me imagino cómo deben estar los que compiten a full en estos concursos, de seguro pasándola un poco mal. En mi caso, la idea es participar y pasar un buen rato, aprendiendo y aplicando lo aprendido, como por ejemplo, los mejores momentos de propagación para la banda en que estoy participando.

Los reportes revisados en las estaciones europeas, entregan tremendos resultados con puntajes realmente muy altos, es claro que la propagación ha beneficiado a las zonas que tiene mayor densidad de radioaficionados como Europa y Estados Unidos, al parecer la propagación se ha mantenido a corta distancia en la mayoría de las bandas con algunas aperturas esporádicas que logramos utilizarlas para lograr algunos QSO por aquí en el culo del mundo.

Seguimos disfrutando, pero alguien dijo: Malo Malo Malo.

Anuncios

Práctica Operativa – Mirada General

¿Cómo evitar la chacra?
Práctica Operativa.
Aprendamos para disfrutar.

CE3OP

Inicio aclarando que este post no es un despotrique en contra los nuevos radioaficionados, tampoco es un alegato a las formas actuales de hacer radio, sino que me motiva el incentivo a que se realicen prácticas como radioaficionado que terminará siendo en beneficio propio y por su puesto en la radioafición.

Las redes de práctica para emergencia

Inicio con lo complicado, tema que genera divisiones y conatos permanentes en en Facebook, en las redes, en las bandas y en los asados de radioaficionados.

Nosotros como operadores, cuando nos hacemos presente en una red de emergencia, cualquiera de las varias que existen, no aprovechamos de aprender y sacar conclusiones de nuestra estación, no aprovechamos de desplazarnos de frecuencia con algún corresponsal para realizar algún tipo de prueba en relación a las capacidades de nuestra estación, en términos de potencia, antenas y muchas otras cosas más.

Paso a explicar lo que he…

Ver la entrada original 1.846 palabras más

El tamaño sí importa

El efecto placebo, es el resultante de alguna sustancia no científica y técnica sobre la persona, quien sólo por tener fe y esperanza encuentra un efecto positivo en la persona, sin mediar tratamiento o acto médico.

Algo parecido nos pasa a los radioaficionados cuando tenemos una antena que creemos es la mejor y no se ha comparado con otras del mismo tipo mejor instaladas, o de características técnicas de mayor eficiencia.

Es claro que la antena está relacionada con la inversión que podemos hacer en ella, en ocasiones sólo podemos optar a un dipolo simple de alambre, y en el otro extremo a una direccional de tamaño completo con infinita cantidad de elementos.

Aun no estando interesado en el DX, la antena para las bandas de 80 y 40 metros que uno elija puede lograr un efecto placebo, esto es porque creemos firmemente en que tenemos un sistema de transmisión de lo mejor que existe. Se inicia el placebo pensando que tenemos un equipo transmisor “de entendidos” como dicen los mercachifle al intentar vender un equipo usado, de poco valor a precio de oro a algún inocente incauto. La verdad es que lo principal es la antena, lo secundario la linea de transmisión y por último está el equipo transmisor.

De la misma forma, esos mismos comerciantes le dan características casi místicas a alguna antenas de ganancia unitaria que sólo funcionan en su máxima expresión y en la medida de lo posible cuando están bien instaladas. La antena no es eficiente por lograr una ROE 1:1,  si no que es eficiente sólo en una perfecta conjugación y balance de Capacitancia e Inductancia. Recordemos que la ROE sólo indica que se logran los 50 ohm, nada más ni nada menos.

Hace pocos días, ayudé a un amigo a vender sus antenas, unas antenas ENDFED que ajustan muy bien en 80-40-20 y 10 metros, es decir que logran los resultados muy cercanos a 50 ohm en todas esas bandas, pero aclaré que no es mejor que un dipolo cortado a la banda, y que su mayor mérito es que en salidas de campo se instalan y funcionan bajo cualquier configuración en su instalación. No es una antena fantástica, pero funciona bien para días de campo en casi su modalidad PLUG&PLAY y su mayor mérito es que los valores de reactancia son muy cercanos a cero, siendo eficiente en relación a su realidad.

Nuestras antenas deben ser analizadas en su funcionamiento de acuerdo a su propio mérito, jamás un dipolo en V-invertida va a superar a una Deltaloop en una misma altura. Aquí claramente la diferencia de tamaño y la cantidad de elemento irradiante y receptor es muy distinto, se podría decir que la mitad una de otra.

Una Windom o cualquier antena OCF (Carga no centrada u Off Center Fed) no necesariamente es mejor que un dipolo con la misma longitud de onda, la gracia de la OCF, que es una antena multibanda y que nos sirve en otras bandas de una forma efectiva, pero no eficiente.

Dipolo común / Dipolo OCF o Windom

Distinto es cuando empezamos a utilizar antenas de onda completa, en especial las bandas de 80 y 40 metros, no es fácil introducir en el jardín de una casa 80 metros de irradiante, lo normal es que se intente acortar con bobinas resonadoras sobre una antena de 40 metros. Si bien escucha, emite, pero no es lo mismo con el total del irradiante desplegado. El tamaño si importa.

Hace un par de años, Domingo CE1DY habilitó en su patio en el desierto una antena Deltaloop para 80 metros, levantada a 18 metros en su parte superior y 6 metros en sus  vértices bajos, apuntando hacia Europa, los resultados de esa antena en 80 metros y otras bandas en relación a un dipolo para la banda fueron fenomenales en las bandas de 80 y 40 metros, y la pelea injusta contra sus direccionales de 20, 15 y 10 metros es bastante honrosa. Nuevamente, el tamaño sí importa.

Hace un par de semanas, Dercel CE3KHZ habilitó una Deltaloop para 30 metros, con sorprendentes resultados, lo que escucha la estación con esa Deltaloop en 30 metros no es escuchado con mi antena Vertical de la Cushcraft R7 instalada a 10 metros de altura. Los resultados envidiables de esa antena me han sorprendido y puesto a pensar de cómo logro esos resultados en mi estación.

NO he querido incluir las direccionales en mis comentarios, porque ellas por si solas corren en un carril privilegiado, y no es posible compararlas con antenas de un solo irradiante debido a lo distinto en su direccionalidad y selectividad.

Recuerdo que mi amigo Pedro CE3PYE, habiltó en el medio de su patio una antena vertical para 40 metros con 36 radiales enterrados, antena que estaba a la altura del piso y con resultados realmente sorprendentes en escucha y transmisión. Nuevamente se cumple la máxima de que el tamaño sí importa.

En esta época de propagación esquiva, las bandas de mayor funcionamiento son las de 80 y 40 metros, es por esto que es importante lograr la mejor antena para obtener buenos resultados. Y los resultados sólo se lograrán con una antena adecuadamente bien habilitada y con la mayor cantidad de irradiante/receptor posible, sólo así lograremos en primera instancia escuchar de buena forma y ser escuchados de la misma manera.

Es absolutamente claro que no todos tenemos el espacio suficiente para habilitar una antena de mayor tamaño posible, pero si debemos tener la habilidad como radioaficionado de lograr una antena de mayor tamaño posible y experimentar con ella, y no quedarnos con esas antenas placebo “ideal para emergencias” que andan por ahí.

El tamaño sí importa, y la experimentación que hagamos con ellas lo demostrará.

img_5742

Feliz día  Mamá

Desde que presenté  interés  en la tecnología  y en la Radioafición,  mi querida madre se ocupó  de que yo tuviese a mi alcance lo necesario para aprender y disfrutar.  Mi gran interés  en la Radioafición a temprana edad me llevó  a realizar una serie de locuras en términos  de antenas,  coaxiales y equipos,  todo permitido por mi mamá en la casa de Los Andes. El solo recordar cómo  se transformó la casa de mis papás en un casi centro de comunicaciones,  lleno de mástiles,  alambres y  antenas direccionales,  además  del incansable ruido de repetidores en VHF y el ruido incesante del HF. Todo esto porque al regalón se le ocurrió hacerse radioaficionado.

Solo puedo recordar palabras de aliento e interés  en la locura que aún vivo, agradecido a mi querida mamá por el constante apoyo.

Obviamente,  hoy en mi casa tengo tanto o más  antenas como las que tenía en Los Andes,  y nobleza obliga. Reconocer la santa paciencia de mi esposa en soportar mis locuras de radioaficionado, y alentarme a muchas más.

Feliz día a las dos mamis más importantes de mi vida y que aun están en esta vida. Mi recuerdo al gran ángel que fue llamado a su lugar en el cielo,  mi Abuela Charo. 

Feliz día mis amores. 

Nueva batalla ganada contra el PLC hogareño

Durante este fin de semana, nuevamente me encontré con la desagradable sorpresa de una interferencia constante en casi todas las bandas, algo en los 80 metros, fuertemente en 40, 30 y 20 metros y bajo en 17 y 15 metros, la característica de la interferencia, en  ruido y en forma ya me es bastante conocido, se trata de un PLC Hogareño, de esos que vende VTR o que entran si mayor problema desde China.

En ocasiones el tipo de interferencia del PLC, se puede confundir con las emisiones de las fuentes switching de las luces LED, fuentes de alimentación Switching de compuatdores-TV-Pantallas-etc, Cargadores Switching de laptop, etc. En el espectrómetro se ve casi igual.

Interferencia PLC

Como indiqué en un POST pasado “En guerra contra el PLC otra vez”, nuevamente algún incauto vecino adquirió el aparatito que fue desarmado con las herramientas que la ley, licencia de radioaficionados  y reglamento nos otorga, emitiendo radiofrecuencia con nuestras antenas.

En el post del 2014, demostré cómo es que nuestros equipos y antenas de HF pueden hacer frente a estas emisiones que no nos permiten escuchar porque saturan nuestra recepción. Ver Interferencias Locales en el HF – PLC? Router? Se puede superar? y ver Cada vez más problemas por el PLC hogareño

 

Hoy muy temprano, con algo de tiempo me senté en mi Shack y busqué la banda con mayor problema, es decir con mayor ruido del PLC. En este caso fue la banda de 20 metros. Ajusté mi equipo a 100 watts, y me puse a llamar CQ en la banda, despues de 15 minutos, la señal S 9+20, pasó a S 2 que e el ruido normal que tengo en mi sector. La batalla se ganó nuevamente.

Les dejo un video de una de la batallas ganadas, en que se demuestra lo fácil que es eliminar el PLC hogareño con nuestras herramientas.

Erróneamente, muchos radioaficionados guardan sus equipos porque tienen exceso de ruido en su recepción, y la verdad, es que es frustrante no lograr escuchar por el ruido de la interferencia, pero es muy satisfactorio encontrar la fuente de ruido y eliminarla, nada más y nada menos que con un poco de experimentación, es decir, sólo un poco de radioafición.

También, erroneamente aparecen los comentarios simplistas que me dicen, cámbiate de casa o anda a vivir al campo, como si uno estuviese de gusto en el lugar en que está. Aclaro que no me he ido al campo, porque no tengo dinero para hacerlo. Ojalá se de la opción algún día.

Cada día es una batalla para la radioafición en las ciudades. sobre todo con legislaciones pobres y nula aplicación de normativas en los aparatos electrónicos por esta parte del mundo, y para mi sorpresa, sigue siendo problema de otro.

Despertemos señores radioaficionados! Es nuestro problema, si no es hoy, te aseguro que será mañana o muy pronto.

Ojalá nunca, pero lo dudo.