Mi nueva antena ENDFED

Desde hace un par de años vengo utilizando en mi operación de terreno, salidas de campo, vacaciones y jugarretas varias antenas ENDFED, antenas que de verdad son fáciles de instalar y operar. Son como el PLUG&PLAY de las antenas.

Las he probado en todo evento, de todas las formas y potencia, por sobre todo en modalidad QRP que requiere de eficiencia para que te escuchen.

La antena ENDFED es un diseño de carga en un extremo, el cual tiene un adaptador de impedancia cuya relación va en el tipo de banda que se utilizará. Paera las antenas multibanda se requiere un adaptador 1:64, lo que permite lograr resonancia, dependiendo del largo eléctrico, de 80, 40, 20, 15 y 10 metros sin sintonizador de antena, acortándola para 80 metros con una bobina de 110 uH.

Esta última configuración, es la que construyó Ivan CE3WAQ y salimos a probar en la plaza de la concordia en Las Condes el 8 de Diciembre. Iván ya tiene bastante experiencia en este tipo de antenas y le quedan de muy buena calidad.

Los resultados fueron bastante satisfactorios a pesar de que la instalación no fue la mejor de todas, pero simulamos perfectamente una salida de campo común y corriente.

Instalamos un mástil de fibra de 12 metros adosado a uno de los árboles de la plaza, y el extremo en donde se conecta el coaxial lo dejamos a unos dos metros de altura en una condición casi sloper. El equipo utilizado fue un IC-706MKiiG.

Las pruebas fueron de estacionaria todas satisfactorias, las pruebas de contactos a las 17:00 horas en 40 y 80 metros fueron también satisfactorias, no logramos probar otras bandas debido a que no teníamos propagación esa tarde.

 

Mis experiencias con este tipo de antena han sido del todo bastante satisfactorias, sobre todo con el QRP que requiere de evitar sintonizador de antena y que tenga una resonancia eficiente, puesto que cada watt en QRP cuenta. 200 miliwatts pueden hacer una gran diferencia en la operación de bajas potencias.

Instalaciones en el Parque Mahuida, en la playa, en la cabaña de vacaciones en Bahi Inglesa y Paihuano, en Coquimbo, en la Laguna Esmeralda, y tantos otros logares con resultados bastante buenos.

La antena ENDFED no es una antena definitiva, pero es una buena antena de instalar sin sufrir en el intento.

 

Anuncios

¿Qué es preferible? ¿Ser o parecer?

Hace algunas semanas presenté un tema en Facebook que creo interesó a algunos, este se refería a la real representatividad que puede tener la radioafición por los jerarcas de las instituciones de radioaficionados si no cultivan y en algunos casos peores no tienen el menor interés  en desarrollarlo.

seroparecer

Para ser justo, debo decir que no todos directores de instituciones son neofitos en lo que el hobby es y lo que se busca alcanzar, en lo que el reglamento de radioaficonados en Chile lo indica claramente: “Cuya finalidad es la intercomunicación y la experimentación técnica y científica llevadas a cabo a titulo personal y sin fines de lucro”. (Reglamento)

Mi preocupación está en especial en aquellos que se presentan, aceptan y permanecen en las instituciones y no cultivan la afición. ¿Cómo esperan aquellos jerarcas de la radioafición que no tienen mayor idea de lo que el hobby es, debería llegar a ser, y en general de aquellos intereses que tiene la comunidad de radioaficionados que por su poca o nula participación en lo que es la experimentación y/o participación en los quehaceres del hobby representar real y dignamente en sus instituciones?

Por otro lado, me saco el sombrero por aquellos que trabajan liderando las instituciones y se convierten en referentes debido a su permanente presencia en la comunidad radial, cualquiera sea su forma, intentando educar y dirigir el rebaño hacia un norte común, una mejor radioafición como hobby, independiente de que estemos o no de acuerdo con ellos.

Un conocido muy cercano me retrucaba que la crítica en contra de aquellos jerarcas neofitos no era válida si no intentaba por mí mismo lograr cambiar la situación siendo un representante en alguna de esas instituciones. Algo tiene razón en eso, si voy a criticar algo debiera presentar una solución, sin embargo, ¿por qué yo debería estar en una institución que podría no representar mis intereses como radioaficionado?. Es verdad que la asociatividad es base para la representación, pero la base de un buen hobby es la actividad en el índole personal, y esto es lo que espero que quienes quieren estar en una institución lo hagan o al menos lo intenten realmente.

También no es menos cierto que las instituciones necesitan de cada uno de nosotros para su real continuidad y legado, es por esto quienes elegimos a nuestros representantes sí debiéramos estar en la elección y exigir que quienes son postulantes a la dirección o sean renovados en su puesto tengan al menos el interés de ser un aporte y referente con hechos y actividades reales. De otra forma, la institución pierde el real norte y debate legítimo e interno sobre el norte efectivo que la comunidad necesita.

Por favor, si eres miembro de un directorio de una institución de radioaficionados, y no eres, al menos, trata de parecer.